图表设计[宏观原则]相关讨论
作者： Excellence // 2010 年 5 月 19 日 // Excel图表, 图表相关 // 没有评论
我的回复：
原帖由 ttui 于 2010-3-8 09:54 发表
呵呵，没想到版主一下子回复这么多，虽然有些话的语气让人不太舒服，总的来说还是讨论的氛围，还不错。
其实作图更多时候不是什么对与错的问题，而是想表现什么、如何表现和个人习惯的问题，无需大家都有一样的认识 …
真是抱歉
我一时没有注意语气的问题,对自己汗一个…..
在论坛回帖的时候,发现讨论帖实在是太少,这个氛围总体感觉没有以前浓厚了…
所以 ttui 兄的讨论弥足珍贵
呵呵，隔行如隔山，不清楚哪些是你想要说的，所以我也只能会乱猜测。
这说明我的这个图表确实是有问题，有很多改善的空间。
版主避免表达谁做的好 ，而仅想表达销售完成状况而不是销售名次排列，我觉得任何一个读图的人都会不自觉的去进行比较，如果表述销售完成情况用完成百分比而不是绝对数会更好。这涉及到如何更有效传达信息的问题，对我来说，一个完全不明状况的外人，上来看到的都是绝对数字，首先我会进行比较，看看哪个指标最大，哪个完成最大，而完成情况，因为指标，也就是计算完成比的基数不同，反而没有直观感受，
我的回复：
很好的见解，这样的问题确实是一个重要的图表课题，因为图表的 势 / 差异 / 趋向 属性决定了：当你把同类属性的项目放置到一个坐标系就决定了任何一个读图的人都会不自觉的去进行比较。使用了销售完成情况用完成百分比，由于完成百分比的多少不同区域亦会不同，受众依然会不不自觉的去进行比较。
这个案例看来不知 ttui 兄有什么更好的方法来“避免表达谁做的好”
由于目前的电脑的普及和制图技术的不断提升 Junk Charts 会越来越多，尤其是喜欢“大而全”的同仁，喜欢将所有信息囊括到一个图表中，绝对避免不了Junk Charts
看到你回复“图表盛宴”的一段话：
很多都是所谓的junk chart，华而不实，失去了图表直观表意的根本。虽然是不错的宣传品，但并不是合格的展示用图表。
感同深受
个人看法：图表来源于统计概念，也将根植于统计概念，并且突破统计概念的束缚
下图第一次看到时的感受是如此糟糕的 Junk Charts ，色彩和信息过载严重
待认真看过后，不得不说自己错了，
统计目前发展的方向是 探索性分析 基于数据挖掘技术的分析,基于这个不得不说这个图表是很好的路径与聚类的分析了
图表目前的发展趋势亦逐渐趋向3个方面:
A 商业应用
B 工程技术
1) 基于概率统计的工程解析
2) 约定俗成的技术分析图表
C 商业广告美术 你强烈质疑的不错的宣传品junk chart图表均属此类
Information graphics 设计的理论研究目前是分:
BI 和 商业广告美术 这两类的著作蛮多
